Segway Navimow H215 : le meilleur compromis de la gamme ?

Après avoir testé le H1500E pendant plusieurs saisons, puis participé au programme bêta du X315E, j’ai eu l’opportunité de continuer l’aventure avec un nouveau modèle : le Navimow H215.

Un robot que j’ai pu utiliser pendant plusieurs mois, entre la fin de la saison dernière et le début de celle-ci, toujours dans le cadre du programme de bêta testing Segway.

L’objectif est clair avec ce H215 : remplacer le H1500 tout en intégrant certaines évolutions des modèles plus récents. Sur le papier, ça ressemble à une mise à jour logique de la gamme… mais dans la réalité, est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

Après plusieurs semaines sur le terrain, dans les mêmes conditions que mes précédents tests, voici mon retour complet.

Un terrain que je connais par cœur

Pour ce test, je n’ai rien changé à mes habitudes :
même jardin d’environ 900 m², mêmes zones, mêmes contraintes.

Mon terrain est plutôt “favorable” dans le sens où les limites sont bien marquées (haies, grillages), ce qui aide clairement le robot à se repérer. Mais j’ai aussi quelques zones plus complexes, notamment une partie pentue avec des cailloux que je préfère éviter.

Bref, un bon mix pour se faire un avis réaliste.

Une prise en main dans la continuité

À l’ouverture, aucune surprise : le H215 reprend exactement les codes du H1500.
Même design, même philosophie, on est clairement dans une évolution et pas une révolution.

Et c’est plutôt rassurant.

L’installation, elle, reste un gros point fort. C’est simple, rapide, intuitif.

J’ai lancé la cartographie automatique en suivant le robot à pied, tranquillement. En une dizaine de minutes, il avait fait le tour complet du jardin. Le temps de définir mes zones interdites et de découper en trois zones, tout était prêt en à peine une demi-heure.

Difficile de faire plus accessible.

Le vrai changement : la fin de l’antenne

S’il y a un point qui change vraiment la donne, c’est celui-ci.

Le H215 n’a plus besoin d’antenne externe.

Et ça, à l’usage, c’est un énorme avantage.

Concrètement, ça veut dire que tu peux placer ta base où tu veux, du moment que tu as une alimentation électrique. Dans mon cas, j’ai pu l’installer contre un mur de l’autre côté de la maison, chose impossible avec les générations précédentes.

C’est simple, mais ça change complètement la flexibilité d’installation.

Une efficacité de tonte toujours au niveau

Sur la tonte pure, rien à redire.

On est clairement au même niveau que le H1500 et le X315E :
résultat propre, régulier, pas de zones oubliées.

Segway maîtrise bien ce point, et ça se confirme encore ici.

Une détection d’obstacles utile

Le H215 apporte la détection d’obstacles, et globalement, ça fonctionne bien.

Mais comme souvent, tout n’est pas parfait.

Pendant la phase bêta, j’ai par exemple eu un cas où le robot considérait une simple feuille morte ou une ombre un peu marquée comme un obstacle. Résultat : demi-tour inutile.

Ce genre de comportement a été corrigé assez rapidement via les mises à jour, et c’est justement là que le programme bêta prend tout son sens. L’équipe a été très réactive sur les retours.

Aujourd’hui, le comportement est bien plus cohérent.

Quelques ajustements côté matériel (version bêta)

Un point intéressant que j’ai pu observer pendant la phase de bêta testing concerne les roues arrière.

Sur les modèles de test que nous avions, il y avait un léger manque de poids au niveau des roues motrices. Dans certaines situations, cela pouvait entraîner un peu de patinage, notamment sur des zones plus délicates.

Dans les cas les plus extrêmes, ce type de comportement pourrait potentiellement arracher légèrement l’herbe. Mais dans mon utilisation, je tiens à préciser que je n’ai constaté aucun dégât réel sur ma pelouse.

Les roues pouvaient parfois patiner, mais sans conséquence.

Et surtout, ce point a été corrigé sur les versions retail. C’est typiquement le genre d’ajustement qu’on attend d’un programme bêta : identifier ces petits défauts avant la commercialisation.

Astuce : bien utiliser l’automapping

Petit retour d’expérience qui peut clairement aider.

Lors de la cartographie automatique, je te conseille de suivre le robot et de te positionner volontairement dans les zones que tu sais problématiques.

Le robot va te détecter comme un obstacle… et contourner la zone.

C’est exactement ce que j’ai fait pour une partie de mon jardin : une zone pentue, avec des cailloux, visuellement “tondable” mais que je préfère éviter.

Comme il n’est plus possible de faire une pause pour reprendre la cartographie manuellement, cette astuce fonctionne très bien.

Une expérience utilisateur toujours aussi maîtrisée

Ce qui me frappe avec ces robots, c’est la cohérence globale.

Que ce soit le H1500, le X315E ou ce H215, on retrouve la même expérience :

• application simple
• comportement logique
• configuration rapide

On ne se pose pas de questions. Ça fonctionne.

Et ça, c’est probablement l’un des plus gros points forts de la gamme.

H215 vs H1500 : faut-il upgrader ?

C’est une question importante.

De mon côté, mon H1500 tourne toujours… et il fonctionne comme au premier jour.

Donc si tu en as déjà un, honnêtement, il n’y a pas d’urgence à le remplacer.

Le vrai intérêt du H215 dans ce cas, c’est surtout :

• la détection d’obstacles
• et la suppression de l’antenne

Mais si ton H1500 fait parfaitement le job, le gain reste “confort” plus que nécessaire.

H215 vs X315E : le meilleur compromis ?

Dans mon cas, clairement oui.

Le H215 combine :

• le format compact du H1500
• avec la vision et l’intelligence du X315E

Résultat : un robot polyvalent, efficace, et surtout très bien adapté à un jardin “classique”.

Mon verdict

Le Navimow H215 ne révolutionne pas la gamme, mais il corrige intelligemment ce qui pouvait encore l’être.

Son vrai point fort, c’est sa liberté d’installation et son équilibre global.

Aujourd’hui, je le vois comme le meilleur compromis pour la majorité des utilisateurs :
simple, efficace, précis… et enfin libéré de son antenne.